这次发布的示范文本，精准覆盖了数据流通的四大核心场景：

数据提供合同：明确转让权责，含验收、权利存证等；

数据委托处理服务合同：区分原始与结果数据，约定产权；

数据融合开发合同：细化分工、成本与收益分配；

数据中介服务合同：规范中介服务期限、范围与权责。

除了必备条款，每个文本都对数据质量、交付、安全、保密等核心环节给出示范，既统一了标准，又保留了灵活空间。

数据流通的前提是 “权属明确”，示范文本首次以合同条款的形式将 “数据登记” 纳入产权约定，与《数据二十条》“三权分置”（持有权、使用权、经营权）相呼应。比如明确 “首次登记” 责任方、接收方登记方式及结果数据权属约定，为数据确权提供依据，增强交易信任。

针对数据质量问题，示范文本给出全流程方案：

数据提供时，约定验收期限与异议权，明确 “投入使用≠质量合格”；

融合开发时，原始数据质量不达标且未及时补救，直接推定提供方“投入有重大问题”

以此形成 “硬约束”，从源头减少因质量引发的纠纷。

对企业来说，这份示范文本的意义不止于 “签合同更方便”。它将《数据安全法》《个人信息保护法》等抽象法律条文，转化为可落地的操作规范 —— 比如明确了匿名化处理标准、重要数据需提交安全评估报告等。

以电信行业为例，每日处理海量用户数据，有了标准化合同，就能更清晰地界定权责，降低合规风险。对整个数据市场而言，这标志着从 “自由生长” 向 “规范发展” 的跨越，让数据要素能更高效地流动、释放价值。

数据要素市场化的浪潮已至，《数据流通交易合同示范文本》的出台，无疑为破浪者提供了 “指南针”。未来，随着规则体系不断完善，数据这一 “数字时代的石油”，必将为经济社会发展注入更强动力。